Det er med stor forundering jeg leser Rolness sin kronikk om bilvalg basert på firefeltstabellen. Min uvitenskapelige forundring handler ikke om firefeltstabellen som jo er sosiologenes pornografi, men om bilvalg blant mine naboer og sånne som meg.
Jeg bor der man ifølge artikkelen skulle velge en eller annen Toyota, men når jeg ser på naboenes bilpark er det jammen mange Mercedeser, Audier, BMW'er og SUV'er - mulig de er innkjøpt som bruktbil og derfor ikke kvalifiserer helt for det de utgir seg for å være eller at det i tabellen ikke er tatt høyde for våre ikke fullt så nye landsmenns bilsmak?
Selv er jeg akademiker og har ikke bil. Jeg ser ikke noe poeng ved å ha en transportting som koster flesk og er veldig kjedelig å bruke når jeg kan kjøpe disse tjeneste av andre. Men hvis jeg skulle hatt bil så ville jeg hatt Porsche og ikke noe annet. Den sitter på veien som et frimerke og lystrer ditt minste vink - må korrigere der fordi pedalene ofte er litt tunge, men som den bilen lystrer. Den gir den ultimate kjøreopplevelse - jeg har grått av glede bak rattet på Porscher og tenkt hvis jeg døde nå så hadde det vært helt greit.
Hva mine kollegaer har vet jeg ikke siden jeg sjelden befinner meg på parkeringsplassen, men det skulle ikke forundere meg om de hadde biler fra samme land som de kjøper viner fra...
