Sensur, ø og å

Ikke nok med at jeg mistet de gamle kommentarene mine da jeg plutselig fikk stjerner og trackback, men nå er de norske bokstavene å og ø helt ville. De er enten a og Y med strek over eller et kvadrat eller noe annet rart og jeg fatter ennå ikke hvordan jeg skal gjøre noe med det. Og akkurat nå er jeg litt redd for å gjøre noe med det fordi da kan kommentarene bli borte og da tror sikkert de andre at jeg driver med sensur...

Publikumskåt klikkehore forsøker å spre eggene sin

Jeg hadde tenkt å forfølge spørsmålene fra "Hjelp er jeg en klikkehore?" (har ikke lært internlenking ennå). Jeg visste bare ikke hvor jeg skulle starte, men surrealismen hjalp meg ved at picxx sendte meg en forklaring og henvisning.




Ok - nå forstår jeg 30% regelen - den handler i grunnen om å ikke legge alle eggene i en og samme kurv, fordi mister du den mister du alle eggene dine. Det handler altså ikke om hvorvidt du har tenkt å gi bort eggene eller tjene penger på dem, men om du vil at andre skal få tilgang til eggene dine. Siden jeg er litt lat og mener at hypertekst fungere på samme måte som vi mennesker tenker viser jeg nå igjen til et innlegg fra picxx om det jeg velger å kalle legitimering av og begrunnelser for eller mot eggspredning.

Det som slår meg er at diskusjonen i stor grad ender opp med hvorvidt det er riktig eller galt at man tjener penger på bloggen sin. Selv har jeg ikke tenkt over dette temaet i det hele tatt fordi akkurat nå ønsker jeg eggspredning fordi jeg gjerne vil bli bedre til å skrive og for å bli bedre til å skrive må en ha lesere og aller helst lesere som gir kommentarer....

Hjelp er jeg en klikkehore?

Plutselig er det stjerner og trackback på bloggen min og jeg vet egentlig ikke hva dette er. Det hele startet med at jeg ville finne ut mer om pinging og det var ikke småtterier jeg fant da. Jeg gjorde sikkert noe skikkelig teit: jeg googla "Twingley" for å finne ut hva det er jeg har gjort de siste dagene.

Jeg fikke mange resultater blant annet flere om en Jonathan Twingley som driver med opart. Dette var en følge av at jeg hadde skrevet ordet feil og siden jeg er kunstner og heller litt til surrealismen fikk dette meg til å lure på om jeg skulle lage en lenkesamling med tilfeldige "kunstfunn" - og som tenkt så gjort (Plassert helt i bunnen av siden pga lang overskrift).

Ett annet resultat var diskusjonen: "Er Dagbladets blogglenker en kilde til misbruk?" og det var i grunnen her det gikk fryktelig galt for meg: jeg fikk en gryende mistanke om at jeg er en klikkehore, jeg begynte å lure på hva 33% regelen er og jeg fant en henvisning til bloggrevyen.

Etter å har rotet litt rundt på bloggrevyen fant jeg noe som het Haloscan som jeg kunne bruke til automatisk pinging og da var jo ringen sluttet. Jeg lastet ned greiene og det var etter det at de stjernene og trackbacken kom og nå er jeg usikker på om jeg liker det visuelle uttrykket eller om jeg kun er redd for at ingen skal klikke på stjernene mine...

Ansvarsfraskrivelse, eksterne lenker og blogging

Jeg - bb - finnes egentlig ikke, men er en stråkvinne. En stråkvinne er en konstruksjon som brukes av en kvinne på samme måte som en stråmann brukes av en mann. Det er veldig vanlig å bruke både stråkvinner og stråmenn i akademiske diskurser - eller krangler om du vil. Da lager man seg en "lekekamerat" som en skyver foran seg og skylder på hvis noe skulle gå galt. I det akademiske miljøet er denne "lekekameraten" andre teoretikere, i praksisfeltet heter det "Detta kan jeg fordi jeg har jobba med det i ti år!", i diskusjoner med andre hundeeiere heter det: "Jeg har hatt hund i 20 år så detta veit jeg!" og i sandkassen er det "Pappa'n min er sterkere enne din!"

For ytterligere ansvarsfraskrivelse bruker jeg her en setning jeg ofte ser etter hyperkoblinger: XX er ikke ansvarlig for innholdet i eksterne lenker - så derfor: bb er ikke ansvarlig for innholdet i eksterne lenker.