Den nederlanske politikeren Gert Wilders har laget en usannsynlig dårlig film som det er blitt skikkelig rabalder av både før og etter at den er blitt offentliggjort på LiveLeak.com.
Filmen består hovedsakelig av to deler: Første del består av kryssklipping av koransitater og terrorangrep. Budskapet er trolig at koranen legitimerer og oppfordrer til krig og terror (det er sikkert mange andre bøker som også kunne vært brukt). I andre del blir vi fortalt at det finnes muslimer både i Nederland og Europa som innehar barbariske og middelalderske holdninger (dette gjelder vel egentlig ikke bare muslimer). Altså forteller Wilders oss intet nytt.
Siden dette er en slags opplysningsfilm for vesten om muslimer så har den en vesentlig feil: Wilders glemmer å fortelle at flertallet av muslimer ikke driver med terrorisme, halshugging, æresdrap osv. men lever helt vanlige liv akkurat sånn som deg og meg. Wilders utelater dette fordi han vil at vi skal bli redd muslimene - veldig redde - noe som kommer til uttrykk i filmens avslutning. Her viser Wilders oss hvordan han mener fremtidens Nederland kommer til å se ut hvis vi ikke stopper muslimene nå: sjokkerende bilder av blodige barn og kvinner, samt homofile som henges hele tiden.
Det jeg ikke kan fatte er:
Hvordan er det mulig at en så lite troverdig film har bidratt til å skape et sånt spetakkel?
Hvordan kan denne filmen ramme noen andre enn han som har laget den?
På tross av dette synes jeg at truslene Wilders er blitt utsatt for er uakseptable og at han faktisk har rett til å gi uttrykk for det han mener. At promoen ble fjernet fra youtube vitner om sensur og jeg har mer sans for de nederlanske imamenes reaksjon.
fredag 28. mars 2008
Fitna - en skikkelig dårlig "opplysningsfilm" som aldri treffer blink
Etiketter:
Ytringsfrihet
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
6 kommentarer:
Jeg er ikke uenig i at filmen er demoniserende og ensidig, men en ytring er en ytring - og slike filmer bør også lages.
Dessverre blir det hele en selvoppfyllende profiti når skaperen av filmen og de som velger, i ytringsfrihetens navn, å publisere den - også trues. Liveleak.com - et nettsted FOR ytringsfrihet for alle, har sett seg nødt til å fjerne filmen, da deres ansatte har blitt alvorlig truet. Akkurat dette, sammen med diverse fatwa'er som utstedes som dagsaviser mot alle som er det minste kritiske, gjør det viktig å utgi også system- eller religionskritiske ytringer. Vi må aldri la de ekstreme få styre majoritetenes liv, og derfor synes jeg også mediene er feige som ikke tør å utfordre mørkemennene ved å linke til filmen eller ha den på sine hjemmesider.
Jeg er i sjokk over at Liveleak.com har fjernet Fitna og kan ikke tro at det er sant.
Jeg er enig med deg i at mediene opptrer feigt - det gjorde de også i striden om tegningene, synes det var spesielt ille her i Norge (peacelovingpeople,osv) hvor det faktisk var flere som hadde publisert tegningene, men ikke stod frem da det raste rundt Magazinet...
Hvis vi overlater til massemediene å bevare ytringsfriheten har vi snart mistet den!
Jeg har ikke ennå bestemt meg:
Sensureres filmen ut i fra ekte frykt for muslimers vrede, eller later man som om man er redde for muslimers vrede mot bedre vitende, for å oppnå noe politisk med skuespillet?
Går det virkelig ann å være så redde for noe så urealistisk, eller er det kynisk og populistisk skuespill vi ser?
Ikke godt å si fordi filmen er skikkelig dårlig. Den minner meg om de sjokkfilmene som brukes for å rekruttere selvmordsbomere.
Politiskmynt kan man alltids slå om hva som helst...
Synes folk er ganske upresise i sine uttalelser om islam. Jeg er selv ingen ekspert på islam men har brukt mye tid på å sette meg inn i hva det EGENTLIG er.
For det første, Fitna er i høyeste grad korrekt og alt den gjør er egentlig å koble koranens sitater mot handlinger som rettferdiggjøres nettopp i koranen.
Flere av de værste versene som finnes i sura 9, nemlig 9:5 og 9:29 ble ikke engang nevnt. (Fight and slay the pagans... Fight the unbelievers until they pay penalty tax with willing submission) Bare sjekk dem selv, det er ganske makabert.
Så sies det at dette er en løgnaktig film fra regjeringshold. Dette er 100% løgn! Den er veldig presis. Alle kan finne frem til koranen på Internet (Bruk den engelske oversettelsen, de norske er ofte formildet til det ugjenkjennelige.)
Det snakkes om moderate muslimer og ekstreme muslimer. De har ikke fått med seg at det er bred enighet blant lærde muslimer at man må akseptere islam i sin helhet som den livstil og ideologi det er for å være muslim og ha en fair sjanse til å komme til paradis. Det nytter ikke å velge ut de versene som passer. Dessuten er det ikke bare en religion til personlig bruk. Islam sier sitt om samfunnet og har sin egen "grunnlov" gjennom shari'ah. Det er derfor naivt å tro at en muslim vil gå imot dødstraff for homofile f.eks. Gjør han det, og da mener jeg ikke når TV-lampene lyser på en, men hvis en i sin overbevisning går i mot dette går han også imot Allahs lære og Allah er ikke nådig selv om de fleste koranvers starter med nettopp dette.
Derfor er det også viktig å skille kritikken fra det vi anser som muslimer, nemlig alle fra de himmelstrøkene, og islam og de som egentlig er muslimer og leser boka og følger den til punkt og prikke.
Jeg anbefaler dere å ta en titt på Youtube. søk på Wafa Sultan Cartoon og hør hva hun sier om islam.
@ siste anonym: takk for tipset om Wafa Sultan - hun sier ikke noe nytt for meg, men det samme som mine muslimske venner sier. Og de er enige med meg når jeg har sammenlignet det som skjer med islam nå med det som skjedde under reformasjonen og motreformasjonen.
Og desto viktigere blir det å verne om ytringsfriheten.
Legg inn en kommentar